lunes, 27 de julio de 2009

Estupidez Humana. Parte 90000000

Jueza analiza accionar contra indígenas por no proteger a niños en esta época de frío.

Esto. Es. ¿Una maldita joda?

Es probablemente lo más ridículo que he visto en el día. Y como siempre, en la mente idiota y boludizada de la clase media/alta, la gente en precarias condiciones de vida es culpable de estas condiciones. Los comentarios que muestra la, uhm, noción de la realidad que tiene la gente. "¡Callemos a todos los que osan clamar por una vida mejor que solo yo merezco!" (¿y qué mierda tienen que ver los diputados y senadores con los Sin Techo, Sin Tierra, e Indígenas? ¿Qué hablan contra el Gobierno? ¿Qué es esto, Stroessner de vuelta?).

Estoy bastante asqueada y harta de la gente blanca, y rica de clase media. ¿Cómo mierda pueden tener tan poca noción de las cosas? No hace falta ser un genio. No vivimos en un país de primer mundo. SABEMOS lo que causa la pobreza, sabemos por qué la gente es pobre. Sí, siempre hay ricachones que quieren mantener su fantasía de "todo lo que hace falta es esforzarse" cuando son blancos y siempre estuvieron en la clase media. Bueno, hasta mi propio papá, que creció en la calle lo hace cuando no quiere preocuparse por la situación de los indígenas, y usa su situación como ejemplo (no hablemos de que su situación, y la de mucha gente mestiza, cambió radicalmente con la caída de la dictadura, y muchos factores intervinieron, los cuales NUNCA favorecieron a los indígenas). Graciosamente, no tiene problemas de quejarse cuando llegan los impuestos a pagar, oh bueno.

En fin. Por última vez. ¿Los indígenas que son víctimas del frío? No viven en precarias condiciones porque quieren. No exponen a sus hijos al frío porque se les da la regalada gana. Si ustedes, ricachones de clase media tienen hijos, sabrán que no es algo divertido de hacer.

La gente pobre vive en un sistema que se alimenta de su explotación. Las empresas no se ven felices contratando gente, un trabajo estable está sometido a millones de factores que siempre favorecerán a unos pocos. Wikipedia no siempre es la mejor opción para hablar, pero por dios santo, Todos sabemos que no es mentira que un 10% de la población tiene el 50% de los recursos. Y esa población hiper-privilegiada que por supuesto es se alimenta de la situación en la que se encuentran las personas que viven en la pobreza, ahora sale con que debe castigarlos por su situación.

No voy a mentir. Me dan asco. Nadie quiere preocuparse por los asuntos sociales, a nadie le importa arreglar la situación, todos buscan "sentirse bien consigo mismos" sin salir un poco de su comodidad y DE VERDAD VER LA ESTRUCTURA Y LOS MECANISMOS DE LA POBREZA, e intentar solucionarlo (o aunque sea dejar de poner semejantes obstáculos en las vidas menos privilegiadas, dios santo). No, te salen con estupideces que nunca solucionarán nada porque oh, sorpresa, LA GENTE POBRE SEGUIRÁ SIENDO POBRE MIENTRAS SUS DERECHOS NO SEAN RESPETADOS Y NO SEAN VISTOS COMO LA GENTE BLANCA DE CLASE MEDIA/ALTA.

Si vivís en este país y pensás que las jerarquías no existen y no afectan la vida de millones (90% de la población es rural. ¿Quién los escucha? ¿De quienes hablan las noticias?) porque a vos nunca te dieron problemas, felicidades, vivís en tu burbuja de privilegio, y no solo eso, tenés 0 cerebro. En este país tenés que ser o muy privilegiado o muy estúpido para decir algo como eso cuando los meros mecanismo nos golpean día a día. (Ej: Ycuá Bolaños. Excepto que incluso esto tiene mejor recepción porque las víctimas en su mayoría son gente "paraguaya blanca" y aparentemente hace que sean más empatizables). Sos responsable de la suerte de los que no tienen tu privilegio porque acá nada funciona en el vacío. El mecanismo económico es muy largo para explicar, y me asquea que tenga que hacerlo solo porque la gente busca sentirse bien para evadir mirar y tomar en serio las violaciones de los derechos de otros.

No me interesa lo que pienses de la gente pobre, o de los padres irresponsables. Existe una jerarquía, la pobreza no existe porque la gente "es muy haragana," vivimos en pleno capitalismo de "vender antes de ser éticos" (todos lo sabemos). Si me decís que no, simplemente te estás engañando.

viernes, 24 de julio de 2009

¿Sorprendente? Jamás

Diputada culpa al presidente de la muerte de una niña indígena

La diputada Ferreira responsabilizó a Lugo de la muerte de una niña indígena este jueves a consecuencia de una infección respiratoria aguda y de una desnutrición severa.

Sostuvo que la Secretaría de la Niñez sólo se acuerda de los pobres por el desarrollo de la Cumbre del Mercosur puesto que ni apareció cuando, en el día del cumpleaños del presidente, los niños indígenas esperaban, bajo la intensa lluvia, ser recibidos.

Agregó que para esta reunión de presidentes solicitaron limpiar la ciudad pero "limpiarla de niños mendigos" lo cual calificó de "una payasada" de Lugo.

Sostuvo que los organismos internacionales están mirando estas acciones ya que su principal prioridad son los indígenas y debería ser también la del presidente de la República.


Lugo, ¿a quién mierda vos respondés? Porque, en serio, alguien duda que si se tratara de personas blancas de clase media reclamando sus derechos (que en ninguna forma puede compararse con lo que pasan las personas indígenas en este país) el presidente se iba a dar el lujo de ignorarlos dos veces y nunca volver a mencionar el tema, y hacer como si nunca hubiera ocurrido.

Pero estos son indígenas, así que miremos a otro lado y hagamos como que nunca estuvieron ahí.

Y sí. Lugo es nuestro presidente, lo que quiere decir que gobierna al país. Lo que quiere decir que, uhm, tiene ciertas, este, responsabilidades hacia las personas más vulnerables, ¿verdad?

PS: Por cierto, si alguien quiere saber, el Mercosur sigue siendo una broma hacia nuestro país. Punto. (Por supuesto, mejor, MUCHO mejor que la alternativa de algún TLC con USA, dios nos libre, pero no muy bueno.)

sábado, 18 de julio de 2009

Ah. Porque esta mujer viene rompiéndome las bolas desde hace rato. (Esta entrada es bastante tangencial a la discusión sobre el post original, es sobre la discusión que surgió después sobre "a las mujeres no se les oprime porque a mí no se me oprime!")

Lo de LaPaulaDeAntes no es coraza. Es simple burbuja de mujer privilegiada. La mujer piensa que todo el mundo es rico, blanco, y a todos se les escucha de la misma forma. Si toda tu vida la gente te tomó en serio, y te vio como merecedora de respeto, vivís bajo la ilusión de que tenés todo porque luchaste y te lo merecés. La triste realidad no la golpeó.

Esta sociedad está muy bien diseñada para que la gente que tiene poder luche por matenerlo. Y por supuesto, considerará a las personas mejor posicionadas como "merecedoras". Estas personas, la mayor parte del tiempo, no tienen idea de la vida de los que no tienen el mismo privilegio.

Me he encontrado a millones de mujeres ricas de primer mundo que creen que "lo único que hace falta es luchar!!!", y "a mi nunca me presionaron!!". Claro que no te presionaron. Es la inocencia de pensar que cuando tu pareja te golpea, solo tenés que salir, porque siempre vas a tener un lugar donde ir, y la vida va a ser mejor fuera de esa relación! Es la inocencia de pensar que siempre tendrás todas tus capacidades físicas, y que la gente te mirará como a un ser humano, y te respetará.

"No me parece que yo tenga suerte". Uhm, a mí si me parece. Yo a eso le llamo privilegios.

La realidad de personas que toda su vida tuvieron que luchar contra personas que lo dominan todo, no las ven como seres humanos, y encima tiene el peso de su género encima es totalmente ajena.

El sexismo no existe para las mujeres ricas, blancas, con todas sus capacidades corporales, cis-sexuales, etc. Fijo. El resto somos violadas.

Lo llamativo ahora es que siempre suelen ser mucho más jóvenes. Y no quiero entrar en asuntos de la edad, pero cuando sos joven y siempre viviste en una burbuja por tus padres y la riqueza de tu país/ciudad lo que sea, pues tenés menos experiencia, y decís boludeces.

Mi cinismo a esta altura ya no da. Especialmente para una mujer que dice que tiene más cuarenta, y yo apenas paso los veinte. Pienso, ¿En qué mundo viviste?

No voy a tocar el asunto de "Europa es superior y libre de sexismo". AJAJAJAJAJAJAJA. Dile eso a las mujeres inmigrantes. A las Roma. Al Tercer Mundo, gracias al cual los blancos europeos pueden mantener su estatus de "superioridad". Europa. El capitalismo y la explotación de los cuerpos pobres y de color. Los blancos viven tan felices en sus burbujas de hipocresía, que "el sexismo hacia las mujeres blancas de clase media no existe!!". Ajá. Lo que viven las de tercer mundo gracias a sus super-corporaciones y gobiernos y sus vidas cómodas, ya no importa.

Y en Alemania una mujer musulmana Egipcia embarazada fue asesinada de 18 puñaladas en medio de una corte por usar velo. El guardia disparó al marido que trataba de defenderla "porque pensó que era el atacante" (¿no pudo distinguir al agresor en medio del ataque? ¿o pensó que un hombre de color debía ser el que acuchillaba a su esposa y no un hombre blanco?). El hijo de tres años de la pareja presenció todo.

El asesino fue encontrado culpable de homicidio culposo. U homicidio involuntario.

18 veces.

En fin. Mientras tanto, las mujeres blancas en el primer mundo hablan de que una solo no se esfuerza.

Les dejo con una cosa que acabo de leer:

Asumimos que "cuando la verdad salga a la luz" probará que lo que pasó fue malo e ilegal y que por lo tanto el sistema (tribunales, cortes, gobiernos) pondrá las cosas en orden. Creemos que la historia es también sobre justicia, que el entendimiento de la historia iluminará nuestras decisiones sobre el futuro. Mal. Historia también es sobre poder. De hecho, la historia es primordialmente sobre poder. Es la historia del poderoso, y de como se convirtió en poderoso, y luego de como usa ese poder para mantenerse en posiciones en las que puede dominar a otros.

Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples - Linda Tuhiwai Smith. (Traducción mía.)