Hombre blanco cissexual* liberal. No sos nadie para tratar de decidir cual identidad es válida y cual no. Menos si es la identidad de género de una persona que es discriminada por su identidad de género.

Identidad = Construcción Social.
TÚ identidad = construcción social.
Nuestra sociedad = Llena (y uno podría decir sostenida mediante) de construcciones sociales.

Así es. Género = Construcción social que a todos nos impacta en la vida (y no, ahora no tengo mucha energía para andar explicando como NO ES NECESARIAMENTE DEPENDIENTE DE LOS GENITALES QUE TENGAS, eso sería objetificante, ¿no?).

Raza = Construcción social. Nos afecta, y no es una división biológica, sino social. Si no crees esto, hay varios grupos blanco-supremacistas a los que podes unirte. (Y raza no es igual a género, solo digo pa que no me vengan a hacer comparaciones estúpidas.)

Basta de tratar de usar argumentos pseudocientíficos para justificar tus privilegios y prejuicios.

Y bueno, si hay grupos marginados en la sociedad que no quieren ver tu privilegiada cara, bueno, debe ser por algo.

Muchas lo han dicho mejor que yo, y voy a mentir si digo que este post no fue causado por nadie en particular, de todas formas, no es un argumento que escucho por primera vez, y no será la última

Última cosa, si la elección e identidad de género de alguien más te impide respetar y tratar a esa persona como ser humano (que por supuesto, quiere decir, respetar su elección de vida y tratarla con el respeto que se merece), entonces ni deberías tratar de discutir justicia social. Digo yo.

*Persona cuyo género coincide con el que se le asignó en el momento de su nacimiento.

Ah, todos hablan

Espero que nadie crea que seré una de las "dejen a Lugo en paz!!!" Por todo lo que he visto, el hombre merece cada milésima de la mala prensa que está recibiendo.

Oh, ¿su vida privada? Claro, y la vida privada de las mujeres a las que abandonó. De verdad. Lugo es muy macho, y las mujeres que son madres de sus hijos son unas putas. Sabemos que le hace la sociedad a una mujer que tiene hijos de diferentes padres, ni pensemos en que pasa si los deja a cargo de los padres, y ella decide ignorar la existencia de los críos. Las cosas no serían, "ah, que feo, defraudó a la Iglesia".

De hecho, se espera que cosas como estas pasen. La madre debe encargarse de los hijos, es culpa de ella si el padre no lo hace porque, ¿quién espera que un hombre se responsabilice por los niños? ¿Privilegio masculino? ¿Qué privilegio masculino?

Sigamos hablando de la inmoralidad del aborto y de esas mujeres monstruosas que asesinan embriones.

Lo siento mucho, pero me cuesta sentir simpatía por él.

.........

Estoy enojada. No. En serio. Estoy tan enojada que podría salir a buscar y patear a cada uno de los idiotas que opinaron en este video (esto es un simple ejemplo de los comentarios, no voy a postear el enlace al video porque es insultante hacia la dignidad e integridad de una mujer) y ni aún así me voy a sentir remotamente bien.

Yo sé, créanme. Yo sé muy bien que no se debe leer comentarios de youtube. Sé muy bien que si me pongo así por cada comentario que hay en youtube, o en cualquier otro sitio de alcance masivo, no voy a llegar a los 30. Mierda, no voy a llegar a los 25.

Aún así. Mi hermana me hizo verlo y no puedo dejar a un lado lo que siento. Y es sobre este país. Y acá la gente con más recursos es la que puede usar internet. No es ni a palos la mayor parte de la población. Y es, por lejos, la que dicta las pautas y el orden social.

En fin. Hablando del video. Un aborto que ocurrió aparentemente en el Hospital de Itaguá. Una mujer de aproximadamente 5 meses de embarazo que, aparentemente, se realizó un aborto y luego acudió a los médicos por las complicaciones. Alguien se puso a grabarlo.

Así que tengo que quitarme esto del pecho:

La persona que más está sufriendo en ese video, que peor está pasando, la única que es degradada, la que está sufriendo de insultos, es criminalizada, recibe burlas, y el maltrato de los médicos. NO es el feto de 5 meses. NO es la gente que se pone muy contenta al juzgar cuando no tiene sus genitales siendo grabados, y que no tienen absoluta relación con el caso.

No importa su edad, su clase social, puede ser una mujer privilegiada (si es una mujer en riesgo, muy joven, pobre y de una minoría racial, no sé como mierda se puede tener cara para decir algo). Ninguna otra persona está pasando lo que ella pasa. Si alguien se cree tan moralmente superior y todo poderoso para hablar del horror del aborto y culpar a la madre por algo que afectaba increíblemente a su propio cuerpo, voy a escupirle en la cara, y reírme de lo arrogante (y desinteresado e hipócrita, porque la vida humana evidentemente poco le importa) que es.

En nuestro país, el aborto está penalizado. Se piensa que está bien violar a mujeres. El individualismo y la falta de interés por las injusticias sociales (la situación de las mujeres, entre ellas) impera. Y sin embargo. Y si embargo, el aborto es "el crimen más horrendo." A nadie le preocupa la desigualdad, la degradación, la muerte, la violación y la discriminación de una mujer pobre, de una mujer indígena. Ni la de una mujer blanca de clase alta siquiera. A nadie le importa por qué una mujer se ve en la necesidad de abortar a los 5 meses de embarazo, cuando su cuerpo su propio cuerpo corre un riesgo tremendo, y el aborto es penalizado. (Y las cosas que no son penalizadas en este país.)

Poco importa que esa mujer sufría, poco importan su dolor y vergüenza, cuando unos cuantos quieren sentirse superiores, pueden tener el poder de juzgar algo que no entienden. Quieren mostrar su "preocupación" cuando en realidad no la tienen. Lo mucho que les concierne cuando no dan un carajo para evitar la precaria situación de las mujeres en este país. ¿Ven a esa misma gente preocupándose por la educación sexual, la muerte materna, la pobreza y la falta de recursos, el estigma de un embarazo, los privilegios masculinos, las violaciones? ¿El sacrificio de estudios, trabajo, el peso que carga una mujer que es madre sobre sus hombros; el peso que la sociedad le pone si no es la "madre perfecta" que pone su propia vida por debajo de la de sus hijas/os cuando un padre puede perfectamente preocuparse por sí mismo y no mirar a una niña/o que es hija/o suyo sin que nadie le diga nada? ¿Alguien respondió al que dijo que las mujeres debían aguantarse una violación o a los que la llamaban puta porque tuvo sexo?

Hay mucho que decir. Ese tal "peneduro" no merece ni dos palabras, ni siquiera debería ser parte de la humanidad, y ya gasté un montón en él. Pero podría hablar mucho más y dar: Introducción Sobre La "Moralidad" De Un Aborto. Sólo no tengo ganas de darle clases a nadie, especialmente porque sé que la gente que no tiene idea y solo quiere hacer juicios morales no le interesará "aprender" sobre por qué una mujer tiene derechos sobre su cuerpo en el embarazo. Gente con dinero y privilegios, pueden educarse perfectamente solos. No voy a mencionar los insultos de "puta" hacia una mujer porque ésta se atreve a tener sexo. No voy a gastar mi tiempo en gente tan pelotuda.

Los problemas de las mujeres son problemas de todos. Si no te importan, no podés decir que te importa la vida humana.

Meses atrás, una cadete de ACAEMIL fue violada por seis cadetes quienes filmaron la violación y la publicaron. La cadete fue expulsada de la Academia Militar. Como lo dice muy bien en Comunicación feminista, los violadores fueron tratados "con comprensión y amabilidad", luego fueron readmitidos a la academia.

Si el asco no es suficiente, bueno, ahora Lugo intervino la Academia. ¿Por qué? ""diversas publicaciones periodísticas sobre supuestas irregularidades” ocurridas en la Academia Militar y el informe del representante institucional de las FF.AA. ante la Procuraduría General de la República. Las irregularidades se habrían cometido “por acción u omisión en la gestión financiera contable”" es la primera razón. Luego, como quién no quiere la cosa, refiriéndose al caso de violación, "un quebrantamiento del debido proceso en los sumarios administrativos que permitieron el reingreso de cadetes, lo que como consecuencia inmediata podría llevar a la institución a un deterioro en el servicio y en el régimen disciplinario militar".

No, no se confundan. No es porque el increíble daño que le ocasionaron a una mujer. No es porque publicaron el video, y la obligaron a convivir con sus violadores para luego expulsarla. Es porque "se quebranta la disciplina de la Academia". No es por el horroroso crimen, es simplemente una medida disciplinaria.

¿Los cuerpos de las mujeres? Propiedad pública. ¿Los violadores? Felices y libres.

Violación, Parte II

Me siento enferma. Es tan espectacularmente horrible.

Vivís con eso, sabés que es la realidad. Que en la práctica hay poco que podés hacer. Lo hace peor.

Una amiga me contaba como una profesora suya les decía a las chicas, amargamente, que que si son violadas no tenían que ni tratar de denunciarlo, que es mejor que se callen porque las autoridades les van a terminar diciendo que es su culpa, que si no pelearon era porque 'querían'.

Es cierto. Las autoridades de este país; con esta cultura machista, patriarcal e indiferente; no toman en serio los casos de violación. No puedo hablar por experiencia, pero he escuchado y leído sobre cosas horrendas. Tener que declarar frente a autoridades que te acusan de 'buscona' o 'calentona', o pasar por las pruebas ginecológicas delante de policías que se ríen, son situaciones horribles para una persona que acaba de vivir semejante trauma.

Dicho esto, decir que las víctimas no deberían denunciar ni hablar con nadie; que solo deberían guardárselo es... insultante. E increíblemente frustrante.

NO ayudás a la situación de una víctima (y de potenciales víctimas) de abuso diciéndoles que hagan lo que hagan va a ser peor para ellas. Por más de que las violaciones sean ignoradas y trivializadas en nuestra sociedad, si tratas de promover el silencio de las víctimas lo único que lográs es aumentar el poder de los violadores. Seguís perpetuando la cultura patriarcal de violación que impera en nuestro país. Les estás dando más ventajas a esas autoridades que culpan a las víctimas.

Entiendo que la mujer estaba frustrada, decía haber visto demasiados casos en los que mujeres de escasos recursos terminaban siendo 'las busconas' después de denunciar su violación. Y comprendo la impotencia que debió sentir ante semejante situación. En realidad yo debería enfocarme en hablar sobre esa cultura patriarcal dominada por hombres. Sobre las autoridades sexistas, y sobre los violadores porque es ahí donde yace la culpa. No en una maestra de secundaria frustrada.

Pero simplemente no puedo dejar pasar esto.

NO le digas a las victimas lo que deben hacer en un caso de violación. NO vuelques las responsabilidades en ellas una vez más. Son víctimas. Eso quiere decir que son completamente inocentes, otra persona/entidad les hizo daño. Y es ahí donde deberían ir las culpas y responsabilidades. Es ahí en donde debería centrarse toda nuestra preocupación, y lo que se debe hacer para evitar/después de una violación. (De hecho, hay una sola forma de evitar una violación: no violes.)

¿Cuántas discusiones hay sobre que ocurre con los acosadores/violadores? ¿Sobre qué constituye una violación, y por qué no deberías violar a nadie? ¿Sobre como se debería comportar las autoridades frente a un caso de violación?

Ahora, ¿cuántas discusiones hay sobre qué debería hacer alguien para no ser violada (como si hubiese algo)? ¿Sobre como no ponerse en riesgo, sobre que hacer si fuiste violada?

Eso es porque el poder en nuestra sociedad está muy desnivelado, y la gente con más poder (hombres) no quiere perder su privilegio de poder violar sin ser amonestado, de que sea culpa de la víctima.

Porque las 'urgencias' de los hombres no se pueden controlar y no son culpables de lo que hacen. Es la mujer quién lo provoca.

Todo el que tiene una onza de cerebro sabe que esto es pura mierda, y el instinto sexual es más que controlable. Si una mujer baila desnuda en el regazo de un hombre y después, por a o b motivo, no quiere continuar; él puede perfectamente parar. No da gusto nomás. (En un tema aparte, yo no entiendo como alguien puede querer tener sexo con una persona que no consiente, ¿no se supone que es placer para ambos? No hay nada que me pondría más fría que darme cuenta que mi pareja no quiere hacerlo conmigo. Pero bue, yo no soy violadora.)

Hoy leí en el buen POPULAR como una muejr de 73 años casi había sido linchada por sus vecinos porque había desnudado a una nena y había permitido que su marido la violase. Mientras la mujer era cómplice y merecía su castigo, leí con schock como el marido de 44 años era entrevistado por POPULAR y declaraba que "necesitaba" a alguien más joven, mientras que seguía culpando a su mujer por ser 'ardiente'. Notése hacia donde se centran las culpas, como nadie linchó al marido. Como esas declaraciones de la boca de un hombre son normales y aceptadas. Un asco.

Ese es muestro sistema y así funciona nuestra sociedad. Esta sociedad objetifica a las mujeres, las hace seguir estándares de bellezas irreales para placer del hombre. Las exhibe en las portadas de los diarios porque es el hombre el que lee. No la mujer. Pero claro, ella debe ser objetificada, no debe tener control de su sexualidad. Escuché que si una mujer usa minifalda no puede quejarse de los "piropos" en las calles (que es un privilegio de los hombres, ellos pueden acosar a completas extrañas y nadie debe decirles nada). Si no usa ropa interior para ser atractivas, es su culpa si es violada. No pueden ser dueñas de su propio cuerpo, están para que los hombres las disfruten. Así que no pueden quejarse.

NO. Vivimos en un sistema donde el hombre domina, por lo tanto la mujer es objetificada bajo los estándares machistas.

Así que queridas y estúpidas autoridades:

Si una mujer es violada, es TU culpa. Vos quisiste que sea violada. Mientras más decís 'porque usó pollera le violaron', más te culpás a vos mismo; querido comisario/policía/autoridad o lo que sea. Vos hacés que su pollera sea objetificada; vos ves las piernas de la mujer como objeto sexual, no ella.

Si ella usó minifalda para ser atractiva, fue violada y vos la culpás, quiere decir que VOS pensás que quiere verse atractiva para que todo hombre 'la disfrute'. Que vos pensás que 'querer verse atractiva' te da permiso a violarla (o acosarla). Porque el querer sexo en una mujer es patológico (vos como hombre nunca sufrís estos problemas ni vas a ser objetificado). Otra vez, vos sos el culpable de su violación. Vos promovés esa forma de pensar machista.

También me deprime el trato de las personas de las personas de clase alta hacia los crímenes (especialmente violaciones) hacia mujeres de pocos recursos. No son gente. Eso pasa todos lo días/siempre así que ignorémoslo. ¿Una violación en La Chacarita? Pfff, ellos están acostumbrados.

Estoy cansada, harta y asqueada. La sociedad me deprime con sus visiones de la mujer y la sexualdiad femenina. Con su creencia de que la gente privilegiada vale más que la menos privilegiada.

Es tan fácil decir: 'esas cosas pasan más en la campaña', 'ellos están acostumbrados'. No. Pasa acá. Nosotros estamos acostumbrados. Y nosotros podemos cambiarlo.