Borrado y Explotación

Hace algunos días atrás estaba haciendo zapping esperando cierto partido que prefiero no recordar y me topé con este magnífico documental, uno de los mejores que he visto de Latinoamérica, en un canal paraguayo llamado Arandu Rape.

Se llama "Pueblos Originarios" y es un una serie Argentina del canal Encuentro que trata sobre el borrado, la invisibilidad, que viven los pueblos indígenas, y también mucho de historia. Centrado en Argentina, pero se aplica a toda Latinomérica.

Es excelente, habla de la historia borrada (la resistencia en América luego de la llegada de los Españoles que nunca fueron contadas, por ejemplo, yo nunca había escuchado lo de la rebelión Diaguita), de hecho usa la palabra "invisibilidad." Algo que me impresionó mucho es como dice abiertamente que la identidad del criolla Argentina es un producto de la violación de mujeres indígenas. Habla sobre La hipótesis del Blanqueamiento que forjó lo que se considera "Argentino," la opresión económica y política, la colonización de mentes y cuerpos. Otra vez, es excelente.

Este es el primer episodio:







Hablando de esto, es... especial el "orgullo Guaraní" que he visto durante... este Mundial de Futbol. En serio, es irrisorio de lo triste que es, pero da rabia ver a un montón de gente teniendo "orgullo" de sus "raíces Guaraní" cuando los pueblos Guaraníes actualmente son tratados de forma horrenda por la población mestiza de este país.

Y ni que hablar de esa horrenda propaganda (que no encuentro porque no me acuerdo de que mierda es) con unos (muy estereotipados) "Indios Guaraníes" corriendo detrás de una pelota y al final exaltando "la garra Guaraní". Me pregunto cuantos de los que hacen estos comerciales se dan cuenta que los Guaraníes son personas reales que habitan este país y no... personajes exotizados, explotados cuando se les da la gana a unos cuantos. Olvidados por supuesto cuando ya pasó el "furor patriota". La identidad Guaraní está siempre sublevada a la "Paraguaya mestiza" y usada para exaltación o entretenimiento de esta última.

Ley antiterrorista: Para unos es un paso hacia la legalidad, para otros un riesgo.

Lo que Filizzola dijo. Hay mucho que hacer en este país, pero en serio. En serio. Siempre me he preguntado que significa "terrorismo" por acá.

Gracias a Mako de nuevo por linkearlo:

Evo Morales pide disculpas por relacionar la homosexualidad con la carne de pollo.

"El presidente Morales bajo ninguna circunstancia se refirió a los homosexuales, y se ha respondido en ese sentido a una organización de España que aglutina a lesbianas y gays, y ratificamos que nosotros respetamos su libertad sexual", dijo Canelas.

En la apertura de una conferencia mundial medioambiental la semana pasada en Cochabamba, centro de Bolivia, Morales sorprendió al sostener que "el pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas, por eso cuando los hombres comen esos pollos tienen desviaciones en su ser como hombres".

Pues sí. Carlos tenía razón, y los medios lo tergiversaron bastante.

Me hace sentir mucho mejor, la verdad. (Que de por sí fue muy problemático lo que dijo, lo fue. Pero bueno, las disculpas son algo muy importante en este caso en particular, al menos para mí.)

"Comedia" usando estereotipos racistas

Organización afro peruana LUNDU recibe amenazas de violencia después de suspensión de personaje racista “Negro Mama“ en Lima [VIDEO]

La organización LUNDU Centro Afroperuano de Estudios y Promoción, ubicada en Lima, ha denunciado que está siendo objeto de amenazas verbales de violencia, a través de mensajes recibidos vía telefónica, email, correo e internet.

[...]

Mónica Carrillo, la directora de LUNDU y Sergio Molina, el director de prensa, confirman vía email que hay hasta cinco grupos de Facebook que promueven odio y racismo contra los indígenas y afro peruanos, sumando un total de más de 8,000 miembros en conjunto:

"La mayoría de estos sitios web tienen mensajes que son extremadamente violentos y racistas, incluso hay una página de Facebook con mi nombre, y esto me hace pensar que yo podría estar expuesta a situaciones de violencia física" denuncia Mónica Carrillo.

Recibí esto de Carlos Quiroz. Si pueden denunciar a estos grupos:

El Negro mama.

NO SUSPENDAN AL NEGRO MAMA los de LUNDU solo son NEGROS ACOMPLEJADOS.

No a la censura de la Paisana Jacinta y del negro Mama.

DEJEN TRABAJAR Al negro mama la paisana jacinta.

Y porque no censuran a Monica Carrillo por censurar al negro mama.

Como pueden ver, Latinoamérica tiene un largo camino que recorrer en cuanto a concientización y educación sobre racismo.

Esto está lejos de ser un asunto solo de Perú, en cualquier otro país de la región se ven actitudes similares.

Existe una obvia superioridad que la gente no-indígena y no-negra busca sentir sobre la gente indígena y negra. Este continente se forjó sobre la creencia de la superioridad blanca (Europea), y sería deshonesto decir que nada de eso no tuvo un gran efecto en nuestra cultura actual.

Latinoamérica, como una región ataca por la pobreza y opresiones, sigue alimentándose de la esa creencia de la superioridad blanca. Y con buena razón; no hay un país cuyos habitantes no sean descendientes de Europeos que no haya experimentado alguna vez en su historia la colonización por USA o Europa. De hecho, USA y Europa han venido siendo los grandes líderes económicos por un buen tiempo. Por supuesto, eso tiene un profundo efecto social (enlace a un artículo en inglés).

¿Por qué la historia es importante? Incluso países como Japón y China, que tienen un gran desarrollo económico en este momento, tienen una historia de dominación occidental blanca muy importante. Pero nunca ocurrió a la inversa. En los últimos siglos, no ha habido casos de alguna nación Europea o dominada por sus descendientes (USA, Canadá, Australia, etc.) que fuese colonizada por alguna nación no blanca. (Por supuesto, todo esto se debe a cosas como Armas, gérmenes y acero, que venga un pseudo-nazi a hablarme de la superioridad blanca y cosas como esas que me reiré.)

Vivimos en la era de globalización. Y qué quiere decir "globalización" en nuestro mundo donde el sistema económico dominante es el capitalismo, y las naciones más poderosas son... exacto. Quiere decir que las naciones empobrecidas, colonizadas y explotadas viven en un mundo donde el ideal es el blanco Estadounidense o Europeo.

¿Qué tienen que ver los grupos esos de arriba? En Latinomamérica hay una jerarquía racial muy obvia, y en los países donde la población dominante es "mestiza," la búsqueda del mantenimiento de la jerarquía se hace más cruenta.

¿Qué es el humor racista? Tal vez hayas notado que no existe una "comedia" usando la ridiculización de personas blancas (o mestizas, dependiendo del país) equivalente a la usada ridiculizando personas negras o indígenas. Hay estereotipos hacia personas blancas (que ni siquiera es una palabra usada por acá para describir al grupo racial dominante), pero nunca engloban a toda una población, y cuando lo hacen, no tienen el mismo efecto. Porque no tienen la misma historia y contexto.

Los estereotipos hacia la gente indígena son de ignorancia, sumisión, poca inteligencia, "salvajismo" o "poca civilización". Voy a mentir si digo que conozco muy bien los estereotipos en Perú hacia la gente negra, pero los más comunes en muchos lugares del mundo son los relacionados a "animalidad," violencia, y como siempre, poca inteligencia. Estos no son los estereotipos hacia la gente blanca.

La imagen de indígenas semi-desnudos y emplumados es muy popular hasta por aquí. Y mientras cada grupo étnico tiene derecho de celebrar y usar su propia cultura como se le dé la gana, personas ajenas a ese grupo y con poder racial sobre éste solo causarán daño si buscan reafirmar estereotipos basándose en la visión que el grupo dominante tiene del grupo oprimido, y teniendo poco conocimiento de éste (como ocurre con la mayoría de la gente blanca hacia los pueblos indígenas). No hay que olvidar que existe una historia de aniquilación, dominación y exclusión con el uso de esos estereotipos. Y un presente que no ha cambiado mucho, especialmente por estos lares.

Cuando hay semejante diferencia de poder, estas burlas y estereotipos deshumanizan y vuelven a grupos completos en caricaturas para la diversión del grupo dominante. Lo que se ven en los grupos de Facebook que mostré es que las personas con privilegios raciales se sienten amenazadas cuando su privilegio es puesto en evidencia. El respeto hacia grupos discriminados es menos importante que la "diversión" del grupo racial más poderoso mediante la humillación y la burla. Esas son cosas que pasan aquí y en todas partes del mundo. Ahora, gracias a los grandes movimientos de minorías raciales en países desarrollados, cosas como blackface, el arquetipo de "mammy", Golliwog, peligro amarillo, etc., son muy mal vistas (eso no quiere decir que la gente no use esa clase de excusas estúpidas en esos lugares, si lo sabré yo).

Por supuesto, para poder afrontar estos problemas, se debe ver a las personas de grupos raciales minoritarios como seres humanos.

Ahora sí algo genial

Porque Mako me alegra el día encontrando estas cosas que ni yo encuentro:

SOMOS GAY. Ñande Joja ha Rory.

SOMOSGAY, inicia su trabajo como una asociación solidaria comprometida con la innovación de estrategias efectivas contra la homofobia; la mejora de la prevención del VIH y el sida; la defensa de los derechos de las personas afectadas por este virus y el avance de los derechos humanos en el Paraguay.

Reconocemos a nuestra lengua guaraní como la principal herencia cultural de nuestra nación, expresamos nuestra visión en la frase en guaraní ÑANDE JOJA HA RORY , (traducido SOMOS IGUALES Y FELICES). Como organización nos reconocemos herederos de la nación guaraní, marcada por su lucha contra la opresión, la desigualdad, la violencia y reivindicamos nuestro andar hacia el Yvy Marane’y (la Tierra sin Mal) de nuestros ancestros, una sociedad en donde podamos vivir todos los paraguayos y paraguayas sin exclusiones y con dignidad.

Y acá, en "Buen Día Paraguay" de PARAVISIÓN:





Que feliz me hace esto.

Y bueno, no se puede tener nada bueno

Gracias a Frey por avisarme de esto.

Evo culpa a transgénicos de homosexualidad.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, sorprendió hoy a propios y extraños al asegurar que la comida transgénica es la responsable de las "desviaciones" de los hombres hacia la homosexualidad y de la calvicie en Europa.

.... Em, Evo. No. No funciona así. Tendrá que ser una de las cosas más estúpidas que oí salir de la boca de alguien.

Mientras tanto, la homosexualidad y la calvicie por estos lares siguen siendo bien naturales.

Bueno, Evo, muy bonitos tu discursos en busca de "justicia e igualdad" cuando evidentemente solo buscas beneficios para, de nuevo, un grupo privilegiado. Apuesto a que sabrás que en Latinomaérica, Bolivia, y los Pueblos Indígenas la homosexualidad no es algo que no existe, de hecho ocurre como en todas las poblaciones. ¿Qué le decís a esa gente?

Lo siento, Evo, pero esta clase de comentarios homofóbicos demuestra que de verdad no peleas por todos, e igualdad no es lo que buscas. Dañás a una parte importante de la gente a la que se supone tratas de "ayudar". No hay excusas para la discriminación. Hacia nadie.

Y es bueno aclarar que la patologización de la homosexualidad no es nada nuevo. Es algo muy bien hecho en Estados Unidos y Europa. De hecho, nosotros lo hacemos muy bien también porque el Cristianismo Europeo en siglos anteriores impregnó completamente a nuestra cultura y evolucionó de la misma forma que evolucionó en cualquier otro lugar. Excepto claro, que muchas actitudes homofóbicas son mantenidas por aquí mejor* porque las minorías tienen mucho menos recursos para defenderse en comparación con lugares más ricos.

*Y está es una simplificación grosera. No ocurre de la misma forma en todos los lugares, hay lugares en los que ciertas actitudes se mantienen, otras no. Y las causas son varias, dependiendo de la población. En muchos lugares ciertas demostraciones de poder hacia grupos vulnerables surgen como resistencia a otras discriminaciones por parte de otros grupos. En otros lugares surgen por estímulo. Cosas como imperialismo, clasismo, machismo, homofobia, no actúan por separado. Todo está muy relacionado porque no vivimos en el vacío. La frase romántica y simplificada: "nadie es libre a menos que todos lo seamos" es cierta en el sentido de que mientras alguien sea deshumanizado de alguna forma, sin falta no será la única manera existente de expresar poder. Hay causas y efectos, no fenómenos aislados.

La película paraguaya "Cuchillo de Palo" gana el premio Derechos Humanos en el BAFICI (Como siempre, ignoren los comentarios porque che kuerái.)

Cuestionamientos varios, represiones múltiples y una sociedad bajo prejuicios, condenaron a la marginalidad y al más profundo ocultamiento a los homosexuales de ese país. La directora Renate Costa plantea desde una visión personal la historia de Asunción como sociedad, sus códigos y sus condicionamientos sociales y religiosos.

Que genial. Por dios, me encantaría verlo.

Bueno, he estado callada últimamente y la situación política de este país me deprime increíblemente. Así que algo que me ha alegrado el día en su momento:

Evo Morales lanzó su nuevo Gabinete, con igualdad de puestos para hombres y mujeres

"Mi gran sueño se cumple, la mitad de mujeres en el gabinete, la mitad de varones", dijo Morales en la ceremonia de posesión del nuevo gobierno en el presidencial Palacio Quemado de La Paz.

Morales, que siempre me causa envidia de presidente.

Cosas no tan bonitas:

De nuevo le escuché al hombre de "duele decirlo pero hay que decirlo" (AJAJAJAJA) accidentalmente y de nuevo logró hacer levantar mi cinismo a niveles demasiado altos.

Decía, parafraseando, algo como "Lugo está en su derecho de tener políticas de izquierda y de mostrase hacia el socialismo, pero un buen presidente lidera con ambas manos!!".

Ehm. Primero, Lugo no está en derecho de nada porque dudo que gobernar nuestro país debería ser como un lindo hobby en que uno puede decidir que ideologías le gustaría poner para hacerlo ver más bonito. Quiero decir, ¿en serio? Somo un país con un nivel de pobreza del 70* 40% hombre de dios, las políticas no deberían ir siendo decididas por los gustos personales del presidente. Claro, un buen gobierno debería tener pluralismo de "ideologías" pero nosotros estamos más allá de ese punto. El asunto que considerar los derechos de los menos privilegiados va siendo más necesidad que simple "ideología". Porque beneficiar a la clase alta? Llamémosle ideología de derecha entonces si nos ponemos ene se plan.

Pero eso no es nada. "Gobernar con las dos manos!" AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Lo siento, me seco la lágrimas de los ojos, pero ¿cuando pasó eso en este país? Así que, los grandes empresarios hablan de gobernar con "las dos manos" cuando las políticas sociales empiezan a aparecer, verdad. Si uno no les da el 100% de su atención a las personas con más poder, pues ya saben, los discriminas. Además de que la necesidad de un lado es desproporcionalmente más grande que la del otro, saben.

Dios sabe que tengo millones de problemas con Lugo, pero que empiece a pensar por una vez en la historia de este país en igualdad social (si hablamos de clases, tal vez) no es uno de ellos. Y Dios también sabe que ni siquiera lo hacen de forma decente eso del "socialismo" así que ni idea que el hombre de Telefuturo teme.

Seguirás teniendo tu maldito dinero, y la gente pobre seguirá siendo pobre. No temaís, clase alta.

(Estoy algo cansada de estar repitiéndome una y otra vez en cada nueva entrada que escribo, por cierto.)

*Sigo sin saber de dónde saqué esto.

.......

Bueno, dios sabe que Lugo es lejos de ser mi ídolo. Pero ahora le escucho a este liberal como se llame que dice que que "Lugo gobierna para un grupo de fanáticos de izquierda que habla de lucha de clases, debe gorbernar para todos."

Déjenme adivinar, "para todos" quiere decir para el 10% más adinerado de este país, asumo. Porque socio, siempre hubo violencia en este país, eso no es nada nuevo, no es cosa de "la izquierda" hacia los pobres ricos. ¿Qué fueron los últimos 60 años por dios santo? ¿En qué país vivimos que la gente sale con cosas como esas solo cuando la gente con plata se siente "amenazada"? La mayoría está cansada, sí, y está cansada de que nunca importe la violencia permanente de la que es víctima.

Todo este discurso eclesiástico me parece tan, em, entretenido. "No es que desaciéndonos de un grupo. Desaciéndonos de los ricos no logrará nada! No a la violencia!"

Sí. Todos los sabemos. El hecho es que el 70* 40% de la población es pobre en este país. Y el hecho es que se busca eliminarlo de forma permanente. Y no veo discursos al respecto. Y cualquier "llamado a la paz" no cambiará eso. No a la violencia, pero enfocar este secuestro como "lucha de clases" en vez de "grupos criminales aprovechando la delicada situación política" es ridículo. Super simplificando: la gente pobre va a seguir siendo pobre, y la gente rica va a seguir sin preocuparse por eso. Eso no va a cambiar, y los usos de ese discurso de "son los pobres los violentos" va a seguir siendo muy aprovechado. ¿Por qué la pobreza ocurre? Esa es una buena pregunta, no.

No a la violencia es bonito. ¿Pero a la violencia de quién contra quién? Vivimos en violencia desde hace años, otra vez, no es nada nuevo. "Terrorismo" es gracioso como se utiliza con algo que se hace "contra el sistema." Terrorismo es el secuestro de Fidel Zavala y terrorismo es la violación de los derechos humanos de todos. No solo de la clase más alta.

*No sé de dónde saqué esto.

Ah, Dios.

He estado callada ultimamente (por diversos motivos personales), pero tengo que decir que es bastante notorio cuando, con la enorme crisis que estamos atravesando, el centro de la narrativa son dirigentes campesinos y la amenaza que representan a "la sociedad".

Ningun secuestro es justificado bajo ninguna circunstancia, y mentiría si dijera que sé que es lo que de verdad hay detrás del "Ejército del Pueblo Paraguayo." Pero lo más peligroso que se puede hacer es perder la perspectiva.

Vivimos en crisis, vivimos en crisis desde hace mucho tiempo. Se habla de "zonas libres" desde acá, y se ignora la situación de la mayor cantidad de las personas en el Norte del país. Personas cuyos derechos son perpetuamente violados, que no tienen acceso a educación, una calidad de vida mínima y deben vivir explotadas por las grandes productoras.

Así que déjenme decir algo. Un secuestro es algo aberrante, y la vida de una persona es lo más importante. Pero no olvidemos que hay millones de Fideles Zavalas día a día que son ignorados, dejados morir y ser víctimas de violencia, olvidados por su propio gobierno y la prensa.

Ahora, cuando un hombre "de bien" es secuestrado se decide tomar el discurso de "izquierda violenta" y "campesinos que son una amenaza para la gente de clase media de bien". "Terrorismo". Porque terrorismo no es lo que se ha hecho sobre este país y la gente más vulnerable en el último siglo.

No voy a decir que nuestra situación es fácil y simple, y las respuestas son claras. Pero voy a decir que es notable como ciertos crímenes paralizan al país y causan crisis políticas. Y otros son normalizados.

Porque siempre se puede hablar del "norte del país" como si fuera el centro de nuestros problemas. Y olvidar que el Chaco vive una sequía, Pilar inundaciones, y en Central vive la gente más adinerada que hace el 10% de la población. Y en el Norte solo hay respuestas cuando alguien "de bien" es la víctima. El discurso, por supuesto se centra en que los culpables son "la izquierda" y "dirigentes campesinos". Lo último que necesitamos es violencia hacia la gente con más necesidades.

Nuestros problemas, la estructura de nuestros problemas no yace en la "pobreza delicuente" o lo que sea que eso signifique.

No quiero hablar sobre el EPP porque hay mucho que decir, el asunto es complejo, sería fácil hablar sobre el provecho que personas que manejan montos millonarios de dinero (secuestradores, por supuesto) le sacan a este discurso, y los chivos expiatorios que surgen. Pero yo solo tengo especulaciones.

Espero lo mejor para Fidel Zavala. Y para toda la gente que se verá afectada de la peor manera si algo sale mal. En este país, los culpables nunca caen.

Salud aún no puede confirmar la causa de muerte de indígenas.

Primero que nada y totalmente divagando, nótese el uso de "indígenas" en el título y toda la nota. Que es algo de lo que he hablado antes, pero siempre es bueno recalcar como los "indígenas" nunca son personas, al menos no personas como "nosotros": la gente blanca o mestiza paraguaya. (Y ya que esta entrada no es sobre eso, no voy a explayarme mucho, pero tengo que decir que el contexto importa antes de que me vengan con estupideces. Y sí, nuestro lenguaje es complejo y refleja nuestra sociedad, más síntoma que causa, etc., etc.)

Ahora, lo que pasa aquí es que un grupo de personas muy vulnerable y muy oprimido de este país murió muy probablemente gracias a la intoxicación por agroquímicos de la millonaria industria Sojera. Y por supuesto, "no pueden encontrar nada al respecto," "no hay barreras biológicas, ¡pero no hay pruebas!".

Ajá. ¿Saben lo que veo? Saben lo que veo.

Ah. Y los "Bolches" contra los sojeros. Porque estamos en un país donde los bien acomodados indígenas son izquierdistas cuya "agenda" es herir a las pobres victimificadas compañas sojeras. Ya saben como me gusta cuando la gente se pone a hablar de realidades paralelas y esas cosas.

En otras noticias, hagamos recortes a la educación y al IMPRO. Dios sabe que las personas discapacitadas pobres de este país la pasan muy bien.

Este es un articulo en inglés extremadamente excelente sobre lengua. No puedo traducirlo todo, pero lo haré con una pequeña parte.

Las políticas coloniales de la lengua de los poderes imperiales europeos desde el siglo 15 en adelante tienen enormes ramificaciones hasta hoy en día. Un gran número de estudios sobre post-colonialismo observan el impacto de la lengua de los colonizadores y como ha afectado a las personas indígenas política, económica y culturalmente. Pienso en las lenguas oficiales en África y América del Sur y pienso como la dependencia en las relaciones extranjeras dispara una necesitad por cierto tipo de líder. Pienso en el Francés, Inglés, Holandés y Portugués en África. Pienso en el Español y Portugués en América Central y del Sur. Holandés y Español en Asia del Sur-Este. Inglés en India.

El Colonialismo fue un robo corporativo patrocinado por el Estado, apoyado por la religión y culturalmente aprobado de recursos, trabajo e incluso gente nativa. Mucha gente blanca pensó que los hombres blancos le hacían un favor a los salvajes, trayendo cultura, Jesús, y la era de la iluminación. Para controlar un país debes controlar a la gente, paralizar las respuestas colectivas, y destruir las identidades nacionales o vaciarlas de contenido socio-económico. Los colonialistas buscaron de forma activa la ruptura de la solidaridad de las comunidades. Quitarles su idioma, una parte integral de su identidad, e imponerles el tuyo y apoderarse de las palabras y de cómo usarlas coloniza la conciencia. Estas lenguas y estas culturas son luego tratadas como salvajes, mientras que los idiomas europeos y sus culturas son civilizados. A veces, como resultado, las lenguas morían. A veces esto pasaba porque, como en Tasmania, el genocidio ocurría durante la colonización y la asimilación cultural, llevándose no solo el idioma, si no que a un grupo étnico completo. Leí como los Europeos blancos argumentaban que la política del idioma Inglés de remover el Persa como un lenguaje de la corte en India durante le época colonial era para traer libertad y educación a las comunidades regionales. No puedo estar de acuerdo con que instalar varios idiomas regionales diferentes y luego reemplazarlos rápidamente con el Inglés, un legado que permanece hasta hoy en día, para facilitar la comunicación fue hecho para traer justicia a las personas en India.

La muerte de un idioma puede, por supuesto, manifestarse por varias razones diferentes y el cambio en las comunidades lingüísticas es inevitable. Este es el reporte de Etnología de las lenguas en peligro hoy en día. Este es el artículo en Wikipedia de una lista de lenguas extintas. Existe una correlación entre la política de supresión de la lengua y el número dramático de lenguas extintas en las Américas y Australasia. Existe una correlación entre los idiomas oficiales y la historia colonial de en África del Norte y del Sur, Sureste y Asia del Este. Existe una razón por la cual los Vietnamitas cambiaron todos los nombres de lugares en Francés e Inglés y se rehúsan a reconocer nombres coloniales luego del fin de la ocupación Occidental.

Este es un artículo sobre las lenguas en peligro (probablemente haya mejores en español, pero uno de los primeros que encontré hablaba de como "las lenguas se extinguían porque era normal que sufran cambios a lo largo de la historia", dile eso al Inglés, Español, Francés, etc.), y como verán en el link del la cita de arriba, el Guaraní no esta en peligro. Aún.

Está muy lejos de estarlo, pero lo que me preocupa es como aquí, un sinónimo de "progresar y ascender" en la escala social es dejar de hablar Guaraní, y usar solo español. Mientras más "educación" uno tenga, menos guaraní debería hablar. Y no diga que no es cierto. ¿Qué idiomas se hablan en las escuelas? ¿En qué idiomas están los libros oficiales? ¿Se imaginan una clase de educación (que no sea una clase de idioma) en Guaraní? ¿Una clase de ciencias, por ejemplo?

Tenemos que hacer grandes cambios en nuestra educación, y rápido.

El guaraní es ampliamente un idioma oral, la forma en que se enseña, en mi opinión, en aulas es tremendamente inadecuada. Empezando por la forma europea de enseñanza, con caracteres latinos.

Estupidez Humana. Parte 90000000

Jueza analiza accionar contra indígenas por no proteger a niños en esta época de frío.

Esto. Es. ¿Una maldita joda?

Es probablemente lo más ridículo que he visto en el día. Y como siempre, en la mente idiota y boludizada de la clase media/alta, la gente en precarias condiciones de vida es culpable de estas condiciones. Los comentarios que muestra la, uhm, noción de la realidad que tiene la gente. "¡Callemos a todos los que osan clamar por una vida mejor que solo yo merezco!" (¿y qué mierda tienen que ver los diputados y senadores con los Sin Techo, Sin Tierra, e Indígenas? ¿Qué hablan contra el Gobierno? ¿Qué es esto, Stroessner de vuelta?).

Estoy bastante asqueada y harta de la gente blanca, y rica de clase media. ¿Cómo mierda pueden tener tan poca noción de las cosas? No hace falta ser un genio. No vivimos en un país de primer mundo. SABEMOS lo que causa la pobreza, sabemos por qué la gente es pobre. Sí, siempre hay ricachones que quieren mantener su fantasía de "todo lo que hace falta es esforzarse" cuando son blancos y siempre estuvieron en la clase media. Bueno, hasta mi propio papá, que creció en la calle lo hace cuando no quiere preocuparse por la situación de los indígenas, y usa su situación como ejemplo (no hablemos de que su situación, y la de mucha gente mestiza, cambió radicalmente con la caída de la dictadura, y muchos factores intervinieron, los cuales NUNCA favorecieron a los indígenas). Graciosamente, no tiene problemas de quejarse cuando llegan los impuestos a pagar, oh bueno.

En fin. Por última vez. ¿Los indígenas que son víctimas del frío? No viven en precarias condiciones porque quieren. No exponen a sus hijos al frío porque se les da la regalada gana. Si ustedes, ricachones de clase media tienen hijos, sabrán que no es algo divertido de hacer.

La gente pobre vive en un sistema que se alimenta de su explotación. Las empresas no se ven felices contratando gente, un trabajo estable está sometido a millones de factores que siempre favorecerán a unos pocos. Wikipedia no siempre es la mejor opción para hablar, pero por dios santo, Todos sabemos que no es mentira que un 10% de la población tiene el 50% de los recursos. Y esa población hiper-privilegiada que por supuesto es se alimenta de la situación en la que se encuentran las personas que viven en la pobreza, ahora sale con que debe castigarlos por su situación.

No voy a mentir. Me dan asco. Nadie quiere preocuparse por los asuntos sociales, a nadie le importa arreglar la situación, todos buscan "sentirse bien consigo mismos" sin salir un poco de su comodidad y DE VERDAD VER LA ESTRUCTURA Y LOS MECANISMOS DE LA POBREZA, e intentar solucionarlo (o aunque sea dejar de poner semejantes obstáculos en las vidas menos privilegiadas, dios santo). No, te salen con estupideces que nunca solucionarán nada porque oh, sorpresa, LA GENTE POBRE SEGUIRÁ SIENDO POBRE MIENTRAS SUS DERECHOS NO SEAN RESPETADOS Y NO SEAN VISTOS COMO LA GENTE BLANCA DE CLASE MEDIA/ALTA.

Si vivís en este país y pensás que las jerarquías no existen y no afectan la vida de millones (90% de la población es rural. ¿Quién los escucha? ¿De quienes hablan las noticias?) porque a vos nunca te dieron problemas, felicidades, vivís en tu burbuja de privilegio, y no solo eso, tenés 0 cerebro. En este país tenés que ser o muy privilegiado o muy estúpido para decir algo como eso cuando los meros mecanismo nos golpean día a día. (Ej: Ycuá Bolaños. Excepto que incluso esto tiene mejor recepción porque las víctimas en su mayoría son gente "paraguaya blanca" y aparentemente hace que sean más empatizables). Sos responsable de la suerte de los que no tienen tu privilegio porque acá nada funciona en el vacío. El mecanismo económico es muy largo para explicar, y me asquea que tenga que hacerlo solo porque la gente busca sentirse bien para evadir mirar y tomar en serio las violaciones de los derechos de otros.

No me interesa lo que pienses de la gente pobre, o de los padres irresponsables. Existe una jerarquía, la pobreza no existe porque la gente "es muy haragana," vivimos en pleno capitalismo de "vender antes de ser éticos" (todos lo sabemos). Si me decís que no, simplemente te estás engañando.

¿Sorprendente? Jamás

Diputada culpa al presidente de la muerte de una niña indígena

La diputada Ferreira responsabilizó a Lugo de la muerte de una niña indígena este jueves a consecuencia de una infección respiratoria aguda y de una desnutrición severa.

Sostuvo que la Secretaría de la Niñez sólo se acuerda de los pobres por el desarrollo de la Cumbre del Mercosur puesto que ni apareció cuando, en el día del cumpleaños del presidente, los niños indígenas esperaban, bajo la intensa lluvia, ser recibidos.

Agregó que para esta reunión de presidentes solicitaron limpiar la ciudad pero "limpiarla de niños mendigos" lo cual calificó de "una payasada" de Lugo.

Sostuvo que los organismos internacionales están mirando estas acciones ya que su principal prioridad son los indígenas y debería ser también la del presidente de la República.

Lugo, ¿a quién mierda vos respondés? Porque, en serio, alguien duda que si se tratara de personas blancas de clase media reclamando sus derechos (que en ninguna forma puede compararse con lo que pasan las personas indígenas en este país) el presidente se iba a dar el lujo de ignorarlos dos veces y nunca volver a mencionar el tema, y hacer como si nunca hubiera ocurrido.

Pero estos son indígenas, así que miremos a otro lado y hagamos como que nunca estuvieron ahí.

Y sí. Lugo es nuestro presidente, lo que quiere decir que gobierna al país. Lo que quiere decir que, uhm, tiene ciertas, este, responsabilidades hacia las personas más vulnerables, ¿verdad?

PS: Por cierto, si alguien quiere saber, el Mercosur sigue siendo una broma hacia nuestro país. Punto. (Por supuesto, mejor, MUCHO mejor que la alternativa de algún TLC con USA, dios nos libre, pero no muy bueno.)

Ah. Porque esta mujer viene rompiéndome las bolas desde hace rato. (Esta entrada es bastante tangencial a la discusión sobre el post original, es sobre la discusión que surgió después sobre "a las mujeres no se les oprime porque a mí no se me oprime!")

Lo de LaPaulaDeAntes no es coraza. Es simple burbuja de mujer privilegiada. La mujer piensa que todo el mundo es rico, blanco, y a todos se les escucha de la misma forma. Si toda tu vida la gente te tomó en serio, y te vio como merecedora de respeto, vivís bajo la ilusión de que tenés todo porque luchaste y te lo merecés. La triste realidad no la golpeó.

Esta sociedad está muy bien diseñada para que la gente que tiene poder luche por matenerlo. Y por supuesto, considerará a las personas mejor posicionadas como "merecedoras". Estas personas, la mayor parte del tiempo, no tienen idea de la vida de los que no tienen el mismo privilegio.

Me he encontrado a millones de mujeres ricas de primer mundo que creen que "lo único que hace falta es luchar!!!", y "a mi nunca me presionaron!!". Claro que no te presionaron. Es la inocencia de pensar que cuando tu pareja te golpea, solo tenés que salir, porque siempre vas a tener un lugar donde ir, y la vida va a ser mejor fuera de esa relación! Es la inocencia de pensar que siempre tendrás todas tus capacidades físicas, y que la gente te mirará como a un ser humano, y te respetará.

"No me parece que yo tenga suerte". Uhm, a mí si me parece. Yo a eso le llamo privilegios.

La realidad de personas que toda su vida tuvieron que luchar contra personas que lo dominan todo, no las ven como seres humanos, y encima tiene el peso de su género encima es totalmente ajena.

El sexismo no existe para las mujeres ricas, blancas, con todas sus capacidades corporales, cis-sexuales, etc. Fijo. El resto somos violadas.

Lo llamativo ahora es que siempre suelen ser mucho más jóvenes. Y no quiero entrar en asuntos de la edad, pero cuando sos joven y siempre viviste en una burbuja por tus padres y la riqueza de tu país/ciudad lo que sea, pues tenés menos experiencia, y decís boludeces.

Mi cinismo a esta altura ya no da. Especialmente para una mujer que dice que tiene más cuarenta, y yo apenas paso los veinte. Pienso, ¿En qué mundo viviste?

No voy a tocar el asunto de "Europa es superior y libre de sexismo". AJAJAJAJAJAJAJA. Dile eso a las mujeres inmigrantes. A las Roma. Al Tercer Mundo, gracias al cual los blancos europeos pueden mantener su estatus de "superioridad". Europa. El capitalismo y la explotación de los cuerpos pobres y de color. Los blancos viven tan felices en sus burbujas de hipocresía, que "el sexismo hacia las mujeres blancas de clase media no existe!!". Ajá. Lo que viven las de tercer mundo gracias a sus super-corporaciones y gobiernos y sus vidas cómodas, ya no importa.

Y en Alemania una mujer musulmana Egipcia embarazada fue asesinada de 18 puñaladas en medio de una corte por usar velo. El guardia disparó al marido que trataba de defenderla "porque pensó que era el atacante" (¿no pudo distinguir al agresor en medio del ataque? ¿o pensó que un hombre de color debía ser el que acuchillaba a su esposa y no un hombre blanco?). El hijo de tres años de la pareja presenció todo.

El asesino fue encontrado culpable de homicidio culposo. U homicidio involuntario.

18 veces.

En fin. Mientras tanto, las mujeres blancas en el primer mundo hablan de que una solo no se esfuerza.

Les dejo con una cosa que acabo de leer:

Asumimos que "cuando la verdad salga a la luz" probará que lo que pasó fue malo e ilegal y que por lo tanto el sistema (tribunales, cortes, gobiernos) pondrá las cosas en orden. Creemos que la historia es también sobre justicia, que el entendimiento de la historia iluminará nuestras decisiones sobre el futuro. Mal. Historia también es sobre poder. De hecho, la historia es primordialmente sobre poder. Es la historia del poderoso, y de como se convirtió en poderoso, y luego de como usa ese poder para mantenerse en posiciones en las que puede dominar a otros.

Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples - Linda Tuhiwai Smith. (Traducción mía.)